Mantenimiento periodontal después del raspado y alisado radicular, comparando el tratamiento con minociclina con la irrigación oral diaria con agua
Objetivo
Evaluar la eficacia de la irrigación diaria con Waterpik™ en comparación con el tratamiento con minociclina subgingival en sujetos con periodontitis moderada a grave.
Metodología
En este estudio clínico de un solo centro, paralelo, con enmascaramiento único y aleatorizado, treinta sujetos con periodontitis moderada a severa fueron colocados en un grupo tratado con minociclina o en un grupo de uso de irrigador bucal. Se llevó a cabo el raspado y el alisado radicular, y ambos grupos recibieron instrucción sobre la higiene bucal adecuada en el hogar. A un grupo se le administró minociclina dentro de sus bolsas periodontales más profundas en la visita inicial de higiene. El segundo grupo fue instruido para usar un irrigador bucal Waterpik™ una vez al día. Los parámetros clínicos y microbiológicos se midieron al inicio y se repitieron después de 30 días.
Resultados
Tanto el grupo de tratamiento con irrigador bucal Waterpik™ como el grupo de tratamiento con minociclina experimentaron una reducción significativa en todos los parámetros clínicos probados a los 30 días. El grupo irrigador bucal redujo el sangrado en un 81% frente al 76% del grupo de minociclina. Además, ambos procedimientos redujeron eficazmente los parámetros típicos de la periodontitis (sangrado al sondaje, profundidad de la bolsa y niveles de inserción clínica).
Conclusión
El irrigador bucal Waterpik™ e una alternativa eficaz a los antibióticos subgingivales para los pacientes de mantenimiento periodontal durante un período de 30 días.
